Theo như tôi hiểu thì Thanh Lam lại mới mở một hàng cà phê, và nhân dịp này đăng đàn khen chê đàn em cho có chuyện. Kế đó là một bài báo chị tổng kết về ca sĩ miền Nam. Nguyên văn lời chị trong bài: “Không có ngành nghề nào không cần phải học cả. Vì khi không có trình độ thực sự thì không khai thác chiều sâu được, nó chỉ hớt váng được lúc đầu thôi. Nhưng trong miền Nam lại nổi lên nhiều ca sĩ chẳng học hành gì cả mà vẫn nổi tiếng nhờ truyền thông. Tôi đặt dấu hỏi về điều này”. Báo rút lên tít thì chỉ còn: "Miền Nam nhiều ca sĩ chẳng học hành gì vẫn nổi tiếng nhờ truyền thông. Tôi đặt dấu hỏi về điều này".

Nhưng kể cả sau khi đã rút tít thì phát ngôn vẫn rõ ý. Đó là Thanh Lam chỉ nói tới nhiều ca sĩ trong Nam chứ không phải tất cả. Và chị cũng chỉ mới đặt câu hỏi thôi. Biết đâu chị cũng đang muốn tham khảo, áp dụng cách làm truyền thông hiệu quả của đồng nghiệp miền Nam thì sao?!

Tôi thì chú ý đến thông điệp khuyến học của Thanh Lam. Tôi hiểu ở đây chị cũng chẳng đề cập học vấn chung chung gì hết mà là học nhạc. Ca sĩ mà không học nhạc (nhạc nói chung chứ không chỉ thanh nhạc) vô cùng thiệt thòi. Điều này phải đi học mới thấm thía.

Ta hiểu đơn giản âm nhạc cũng như nhiều ngành nghề khác đều có những kinh nghiệm, lý thuyết, vốn quý… nhân loại đúc rút qua hàng trăm năm, qua biết bao thế hệ bồi đắp. Chúng ta không học hỏi từ đó chỉ có dại. Đặc biệt là âm nhạc cũng như một số ngành nghệ thuật khác, không những nên học mà phải học từ bé. Càng lớn lên thì khối lượng kho tàng bạn có thể tiếp cận càng ít đi. Nhiều nhà soạn nhạc kinh điển thế giới (hình như có cả Bethoveen) khởi đầu đều là những người có giọng hát hay. Nếu họ bỏ đi làm ca sĩ chắc nền âm nhạc thế giới không được như ngày nay.

Cũng như thế những ca sĩ tuy không có điều kiện học hành mà vẫn thành danh (chưa nói danh gì, danh đến đâu…) nếu lại được học nữa thì nhiều khả năng họ không chỉ nổi tiếng mà làm nghề cũng đã hơn. Tốt cho họ mà cũng tốt cho cả công chúng. Vì công chúng rất bao dung, thường chỉ chú trọng đến những ưu điểm của nghệ sĩ mà bỏ qua những khiếm khuyết. Vì thế nổi tiếng là điều rất tốt nhưng cũng chưa chắc đã có gì đáng tự hào nếu bạn không thực sự hết mình vì nghệ thuật (hết mình cúng Tổ không tính). Muốn hết mình phải học. Không có điều kiện học phải chịu chứ đừng hãnh diện về điều đó.

Đừng so sánh với (sự hạn chế do hoàn cảnh khách quan của) các giọng ca nổi tiếng trước đây. Vì ngày xưa ca sĩ hiếm, trường lớp cũng chẳng có và mối quan hệ ca sĩ- nhạc sĩ- ban nhạc cũng khắng khít hơn bây giờ. Họ không phải lo chạy sô, lo cạnh tranh nên chắc chắn có thời gian trau dồi nghệ thuật nhiều hơn.

Cũng đừng so sánh với các ngôi sao nước ngoài, sinh ra trong môi trường nhạc Tây (chúng ta là Đông học theo Tây nha) và được giáo dục phổ cập âm nhạc cũng như nhiều ngành nghệ thuật khác từ nhỏ. Mà chúng ta cũng thường chỉ biết tới những ngôi sao nhạc pop tức là loại nhạc bình dân không cần học chính quy lâu năm mà thôi.

Một số người thậm chí còn lo đi học kiểu trường lớp Nhạc viện sẽ hỏng giọng (may quá họ đã có sẵn giọng), mất chất này kia. Xin thưa có muốn nhiễm chất opera cũng vô cùng khó. Đi học lấy được hơi thở, nhạc cảm, cách nhả chữ… đã là tốt lắm rồi.

Và thực tế thì sao, những giọng ca từ Ánh Tuyết, Thanh Lam, Mỹ Linh, Hà Trần, Bằng Kiều, Tùng Dương tới Mỹ Tâm, Hồ Ngọc Hà, Sơn Tùng MTP… đều có học (nghề) cả đấy. Có học thì mới một phát ăn ngay cũng như nổi tiếng ròng rã nhiều năm như vậy.

À nhưng mà không loại trừ một số trường hợp học xong chả buồn làm nghề nữa. Vì họ đã được chạm tới những cái hay cái đẹp của âm nhạc và với họ thế là đủ. Vả lại ca sĩ giờ cũng quá nhiều rồi, có bớt đi một vài người cũng chả sao, hihi.